|  Menü
LAN-PartyLoginUmfragenZur Zeit gibt es
keine Umfragen. | | | |
Besucherstatistik | | Insgesamt: 8192378
Heute: 171
Gestern: 1619
Monat: 41929
Ø pro Tag: 1154,51 | | | | | | | | | | | | |
| | | | Forum » Spaßecke » Thema #4 | | |
| | | | |
|---|
| Thema: Kleines Rechenspiel |
|---|
|
|---|
| von am 18.11.2008 um 18:35 Uhr geschrieben |
|---|
|
|---|
| | | Neue Speichermedien werden gesucht. Die Daten sollen dabei nicht nur lange gespeichert, sondern auch schneller übertragen werden...doch was ist die schnellste Datenübertragungsrate?
Die Technik bietet nicht die Antwort, sondern der Mensch.
Stellen wir uns mal folgendes vor: Jede menschliche Zelle enthält etwa 75 MB genetischer Information. Und wie lange gibt's den Menschen schon? Ist denke ich mal eine ganz absehbare Zeit, die man Daten sichern könnte.
Das Interessanteste ist jedoch: Nicht nur jede Körperzelle enthält genetische Informationen, sondern auch jedes Spermium. Und da beginnt auch die Rechnung:
- Jedes Spermium kann 37,5 MB speichern (Halbes Erbgut halt)
- In einem Milliliter Sperma findet man etwa 100 Millionen Spermien
- Eine durchschnittliche Ejakulation setzt 2,25 ml Sperma in 5 Sekunden frei
Wenn man das nun mal zusammenfasst in eine Rechnung:
37,5 MB x 100 Millionen x 2,25 ml / 5 Sekunden = (37.500.000 Bytes pro Spermium x 100.000.000 Spermien pro ml x 2,25 ml / 5 Sekunden)
Soweit noch mitgekommen? Sehr gut.
Ergibt: 1.687.500.000.000.000 Bytes/sek = 1687,5 Terrabyte pro Sekunde
Wenn das nicht mal ein schnelles "Datenkabel" ist  | | |
| |
|---|
| Aufrufe | 3633 | Beiträge | 3 | |
|---|
| | |  | Neue Themen und Beiträge können nur von registrierten und angemeldeten Benutzer erstellt werden. |
| |
| | | | | | | | |
| | | | | | Beiträge zu diesem Thema |
|---|
| | DjBonsai schrieb am 18.11.2008 um 18:39 Uhr: | #1 |
| | | | | clanless
ICQ#: xxxxxxxxxx (erst einloggen)
eMail: xxxxx (erst einloggen)
Clansite: http://www.m-p-f.de.vu
Beiträge insgesamt: 66
letzter Beitrag am 09.05.2011
um 18:19 Uhr
| | |
| | | | | Soviel zum Thema Timeout -.- | | | |
| | | | | | Tiamondia schrieb am 03.04.2009 um 15:30 Uhr: | #2 |
| | | | | Clan: Equilibrium of the Forces
ICQ#: xxxxxxxxxx (erst einloggen)
eMail: xxxxx (erst einloggen)
Beiträge insgesamt: 8
letzter Beitrag am 20.08.2009
um 16:15 Uhr
| | |
| | | | | die Probelmatik an dem Ganzen ist ja das es mit dem vernetzen nicht wirklich klappt und bei einem direct link auch nur effektiv 37,5MB übertragen werden also zwar viele Daten gesendet werden aber der Emfänger eine viel zu niedrige Aufnahmekapazität besitzt
| | | |
| | | | | | botti schrieb am 16.01.2010 um 13:30 Uhr: | #3 |
| | | | | Clan: Die 5 lustigen 12
ICQ#: xxxxxxxxxx (erst einloggen)
eMail: xxxxx (erst einloggen)
Beiträge insgesamt: 37
letzter Beitrag am 15.10.2010
um 11:27 Uhr
| | |
| | | | | problem bei dieses riesen datenübertragung ist dann bestimmt die "männliche" "ping" zwischen den daten "stößen" | | | |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | | |
| |
